{"id":10706,"date":"2022-03-15T10:34:30","date_gmt":"2022-03-15T09:34:30","guid":{"rendered":"https:\/\/escalar.it\/?p=10706"},"modified":"2023-05-26T11:47:53","modified_gmt":"2023-05-26T10:47:53","slug":"avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/escalar.it\/en\/giurisprudenza\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\/10706\/","title":{"rendered":"Avuta conferma dalla Cassazione che ai fini delle convenzioni modelle, truccatori e parrucchieri non sono artisti mentre le agenzie di intermediazione sono imprese"},"content":{"rendered":"<style type=\"text\/css\" data-type=\"vc_cmsms_shortcodes-custom-css\"><\/style>\n<p>Con l\u2019ordinanza del 3 marzo 2022, n. 7108 allegata la Corte di Cassazione ha affermato alcuni importanti principi sul regime fiscale dei compensi corrisposti da societ\u00e0 residenti per le prestazioni di servizi rese da modelle, parrucchieri, stilisti e truccatori non residenti, nonch\u00e9 per i relativi servizi di intermediazione resi da agenzie non residenti.<\/p>\n\n\n\n<p>In particolare, nel caso\noggetto del giudizio, una casa di moda residente in Italia, avendo acquisito\ntramite l\u2019intermediazione di alcune agenzie residenti nel Regno Unito le\nprestazioni di modelle, parrucchieri, <em>stylist<\/em> e truccatori non residenti\nin Italia per l\u2019organizzazione di sfilate, nel corso del periodo d\u2019imposta 2005\naveva corrisposto a tali agenzie somme comprensive dei compensi per la\nfruizione delle prestazioni cos\u00ec individuate, nonch\u00e9 delle commissioni per la\nrelativa intermediazione, senza assoggettarle a ritenuta, avendole reputate non\nimponibili in Italia. <\/p>\n\n\n\n<p>Con l\u2019avviso di accertamento\nnotificato alla predetta societ\u00e0 l\u2019Agenzia delle Entrate aveva contestato che\ntali somme erano comunque assoggettabili alla ritenuta alla fonte del 30 per\ncento prevista dall\u2019art. 25 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600 in quanto\nrisultavano configurabili come redditi di lavoro autonomo e pertanto aveva\nrecuperato a suo carico le ritenute omesse, gli interessi e le sanzioni. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La CTR della Lombardia,\ncondividendo le conclusioni a cui era gi\u00e0 pervenuta la CTP di Milano, aveva\nintegralmente confermato tale avviso di accertamento. In particolare, il\ngiudice di appello aveva sostenuto che le agenzie \u201c<em>sono societ\u00e0 intermediarie e che i\nsoggetti intervenuti alle sfilate (stilisti, parrucchieri, truccatori, modelle)\nsono lavoratori autonomi, per cui i compensi da essi percepiti<\/em>\u201d\nrientrerebbero \u201c<em>ai fini della loro\ntassazione, nel disposto del citato art. 25<\/em>\u201d del d.P.R. n. 600, avendo la\nCorte di Cassazione chiarito che \u201c<em>le\nprestazioni del settore moda sono riconducibili \u2018ai canoni dell\u2019attivit\u00e0\nartistica e\/o di spettacolo\u201d<\/em>. Inoltre, a suo dire, per quanto attiene\nall\u2019invocata applicazione delle convenzioni fiscali sarebbe stata \u201c<em>non probante la documentazione prodotta\ndalla parte, atteso che i certificati prodotti si riferiscono, per lo pi\u00f9, ad\nannualit\u00e0 diverse da quella in esame<\/em>\u201d e che \u201c<em>non si ha la certezza che il percepito sia stato tassato nel paese di\norigine<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La\nCassazione con l\u2019ordinanza allegata, accogliendo i primi due motivi del ricorso\npresentato per conto della societ\u00e0, ha integralmente annullato la sentenza\ndella CTR della Lombardia con rinvio a questa medesima CTR, ma in diversa\ncomposizione. <\/p>\n\n\n\n<p>In\nprimo luogo, la Suprema Corte ha ritenuto che le commissioni corrisposte alle\nagenzie per l\u2019intermediazione nell\u2019acquisizione dei servizi di modelli,\nparrucchieri, truccatori e <em>stylist<\/em> non siano assoggettabili alla\nritenuta alla fonte prevista dall\u2019art. 25 del d.P.R. n. 600 ai sensi dell\u2019art.\n7 della convenzione fiscale conclusa dall\u2019Italia con il Regno Unito, laddove\nstabilendo che \u201c<em>gli utili di un\u2019impresa di uno Stato contraente sono\nimponibili soltanto in detto Stato, a meno che l\u2019impresa non svolga la sua\nattivit\u00e0 nell\u2019altro Stato contraente per mezzo di una stabile organizzazione\nivi situata<\/em>\u201d, sancisce l\u2019imponibilit\u00e0 esclusiva di tali utili nello Stato contraente\ndi residenza dell\u2019impresa che li abbia conseguiti, ogniqualvolta sia priva di\nstabile organizzazione nell\u2019altro Stato contraente. Ed infatti, a suo avviso, i\ncompensi cos\u00ec individuati sono qualificabili come utili d\u2019impresa non solo\nperch\u00e9 \u201c<em>l\u2019attivit\u00e0 di intermediazione \u2026 rientra \u2026 all\u2019interno del perimetro\ndell\u2019art. 2195 cod. civ., al n. 2 ove si fa riferimento ad \u201cun\u2019attivit\u00e0\nintermediaria nella circolazione dei beni\u201d, o comunque nel n. 5 (\u201caltre\nattivit\u00e0 ausiliarie delle precedenti\u201d)<\/em>\u201d, ma anche perch\u00e9 \u201c<em>l\u2019organizzazione\nmanifestata dalle 6 societ\u00e0, in grado di fornire personale altamente\nqualificato per lo svolgimento della sfilata di moda, comporta la sussistenza\ndi una attivit\u00e0 organizzativa in forma di impresa, per le attivit\u00e0 che non\nrientrano nell\u2019art. 2195 cod. civ..<\/em>\u201d. Pertanto tali compensi non devono\nritenersi imponibili in Italia in forza della predetta disposizione\nconvenzionale, essendo pacifico in giudizio che tutte le agenzie erano\nresidenti nel Regno Unito e prive di stabile organizzazione in Italia. <\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e9\nd\u2019altro canto secondo la Cassazione la non imponibilit\u00e0 di tali utili pu\u00f2\nritenersi in alcun modo subordinata ai sensi dell\u2019art. 7 delle convenzioni\nfiscali alla condizione che siano stati assoggettati ad imposizione nello Stato\ndi residenza del percipiente per il fatto che \u201c<em>la nozione di persona fisica\nresidente in uno Stato contraente\u2026 deve essere intesa nel senso di potenziale\nassoggettamento della stessa ad imposizione in modo illimitato nello Stato di\nresidenza, indipendentemente dall&#8217;effettivo prelievo fiscale sub\u00ecto, essendo lo\nscopo delle convenzioni bilaterali quello di eliminare la sovrapposizione dei\nsistemi fiscali nazionali ed agevolare l&#8217;attivit\u00e0 economica internazionale,\ncome affermato dalla Corte di Giustizia UE nella sentenza 19 novembre 2009, n.\n540 (Cass., sez. 5, 17 aprile 2019, n. 10706; Cass., 29 gennaio 2020, n. 1967,\nal paragrafo 3.8.)<\/em>\u201d. Pertanto la non imponibilit\u00e0 degli utili conseguiti da\nun\u2019impresa residente in altro Stato contraente priva di stabile organizzazione\nin Italia non pu\u00f2 ritenersi subordinata alla loro imponibilit\u00e0 nel suo Stato di\nresidenza.&nbsp;&nbsp;&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p>In\nsecondo luogo, la Cassazione, dopo aver preliminarmente giudicato come erronea,\nfra l\u2019altro, l\u2019affermazione della CTR della Lombardia secondo cui non sarebbe\nstata \u201c<em>probante la documentazione prodotta dalla parte<\/em>\u201d per richiedere\nl\u2019applicazione dei benefici convenzionali, posto che \u201c<em>era assolutamente\npacifico ed incontestato in giudizio che le persone fisiche avessero residenza\nfuori dall\u2019Italia, ove non avevano neppure una \u201cbase fissa\u201d<\/em>, ha statuito\nche i compensi corrisposti a talune modelle, alla truccatrice e ad un parrucchiere\nnon sono soggetti alla ritenuta alla fonte del 30 per cento prevista dall\u2019art. 25 del d.P.R. n. 600\nai sensi dell\u2019art. 14 delle convenzioni fiscali concluse dall\u2019Italia, laddove,\nstatuendo che \u201c<em>i redditi che un residente di\nuno Stato contraente ritrae dall\u2019esercizio di una libera professione o da altre\nattivit\u00e0 di carattere indipendente sono imponibili soltanto in detto Stato a\nmeno che tale residente non disponga abitualmente nell\u2019altro Stato contraente\ndi una base fissa per l\u2019esercizio delle sue attivit\u00e0<\/em>\u201d, sancisce\nl\u2019imponibilit\u00e0 esclusiva di tali redditi nello Stato di residenza del\npercipiente, ogniqualvolta non disponga di una base fissa nell\u2019altro Stato\ncontraente. Ed infatti, a suo avviso, i compensi cos\u00ec individuati sono riconducibili fra i redditi derivanti dall\u2019esercizio di\nattivit\u00e0 di\ncarattere indipendente e, come tali, non possono essere\nritenuti imponibili in Italia in forza della predetta disposizione\nconvenzionale poich\u00e9 tutti i professionisti cos\u00ec individuati non erano\nresidenti nel territorio dello Stato e non disponevano ivi di una base fissa. <\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, la Suprema\nCorte ha negato che i compensi corrisposti per i servizi resi da modelli,\nparrucchieri, truccatori e <em>stylist <\/em>siano riconducibili fra i redditi\ndegli artisti dello spettacolo che ai sensi dell\u2019art. 17 delle convenzioni fiscali concluse dall\u2019Italia, possono essere tassati, oltre che nello Stato di residenza\ndel percipiente, anche in quello di residenza\ndell\u2019erogante in quanto ha\nritenuto non pertinente la sentenza \u201c<em>n. 17955 del 19 ottobre 2012\u201d, <\/em>richiamata\ndalla CTR della Lombardia, laddove\nha \u201c<em>affermato che, in tema di imposte sui redditi, le prestazioni fornite\nnel settore della moda, e relative all&#8217;intera organizzazione di un evento, sono\nriconducibili, ai sensi dell&#8217;art. 19, n. 9, del d.P.R. 29 settembre 1973, n.\n597, all&#8217;attivit\u00e0 artistica o di spettacolo, essendo i canoni di queste\nintegrabili, in linea generale, da una sfilata di moda, o comunque all&#8217;attivit\u00e0\nprofessionale, in quanto la predisposizione di tutto il necessario alla\nrealizzazione dell&#8217;evento implica lo svolgimento della prestazione in forma\norganizzata<\/em>\u201d. Ed infatti, a suo avviso, il caso affrontato nella predetta\nsentenza, riguardando una societ\u00e0\nche aveva commissionato ad un\u2019altra\nsociet\u00e0, residente all\u2019estero, \u201c<em>l\u2019intera organizzazione di un evento di\nmoda\u201d, <\/em>ossia<em> \u201cun vero e proprio evento mondano a tipo sfilata, con\nrelativo allestimento scenico e con finalizzazione all\u2019intrattenimento pubblico<\/em>\u201d, era diverso da quello oggetto del\npresente giudizio che riguarda, invece,\nuna societ\u00e0 che \u201c<em>si \u00e8 limitata a conferire l\u2019incarico a 6 societ\u00e0 con sede a\nLondra di reperire professionisti per la realizzazione delle sfilate di moda e,\nin particolare, per procurare consulenti, stilisti, parrucchieri e truccatori,\noltre che modelli<\/em>\u201d. Infine, la Cassazione ha espressamente sancito che \u201c<em>l\u2019art. 17 del modello di convenzione\nOCSE non \u00e8 applicabile all\u2019attivit\u00e0 di modelli e modelle \u2026 trattandosi di\nattivit\u00e0 destinata alla realizzazione di video pubblicitari e non di spettacoli\nartistici<\/em><em>\n\u2026 <\/em><em>in realt\u00e0 <\/em><em>\u2026 <\/em><em>di carattere personale, propria dei\nprestatori autonomi, con conseguente applicazione dell\u2019art. 14 del modello OCSE<\/em>\u201d. Di conseguenza, la Cassazione ha\nlasciato intendere che non sono configurabili come prestazioni artistiche le\nprestazioni di consulenti, stilisti, parrucchieri e truccatori.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"https:\/\/escalar.it\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Ordinanza-n.-7108-2022-Cassazione.pdf\">Scarica la Sentenza<\/a><a href=\"https:\/\/escalar.it\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Ordinanza-n.-7108-2022-Cassazione.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download=\"\">Download<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con l\u2019ordinanza del 3 marzo 2022, n. 7108 allegata la Corte di Cassazione ha affermato alcuni importanti principi sul regime fiscale dei compensi corrisposti da societ\u00e0 residenti per le prestazioni di servizi rese da modelle, parrucchieri, stilisti e truccatori non residenti, nonch\u00e9 per i relativi servizi di intermediazione resi da agenzie non residenti. In particolare,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":9608,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[187,188],"class_list":["post-10706","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-giurisprudenza","tag-convenzione","tag-prestazioni-artistiche"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Avuta conferma dalla Cassazione che ai fini delle convenzioni modelle, truccatori e parrucchieri non sono artisti mentre le agenzie di intermediazione sono imprese &#8211; Escalar e Associati<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/escalar.it\/en\/giurisprudenza\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\/10706\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Avuta conferma dalla Cassazione che ai fini delle convenzioni modelle, truccatori e parrucchieri non sono artisti mentre le agenzie di intermediazione sono imprese &#8211; Escalar e Associati\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Con l\u2019ordinanza del 3 marzo 2022, n. 7108 allegata la Corte di Cassazione ha affermato alcuni importanti principi sul regime fiscale dei compensi corrisposti da societ\u00e0 residenti per le prestazioni di servizi rese da modelle, parrucchieri, stilisti e truccatori non residenti, nonch\u00e9 per i relativi servizi di intermediazione resi da agenzie non residenti. In particolare,...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/escalar.it\/en\/giurisprudenza\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\/10706\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Escalar e Associati\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/escalareassociati\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-03-15T09:34:30+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-05-26T10:47:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/escalar.it\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Roma_2011_08_07_Palazzo_di_Giustizia.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2820\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1880\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Gabriele Escalar\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Gabriele Escalar\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/giurisprudenza\\\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\\\/10706\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/giurisprudenza\\\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\\\/10706\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Gabriele Escalar\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e00c7366376815b1cb1ab944c020656e\"},\"headline\":\"Avuta conferma dalla Cassazione che ai fini delle convenzioni modelle, truccatori e parrucchieri non sono artisti mentre le agenzie di intermediazione sono imprese\",\"datePublished\":\"2022-03-15T09:34:30+00:00\",\"dateModified\":\"2023-05-26T10:47:53+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/giurisprudenza\\\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\\\/10706\\\/\"},\"wordCount\":1412,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/giurisprudenza\\\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\\\/10706\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/11\\\/Roma_2011_08_07_Palazzo_di_Giustizia.jpg\",\"keywords\":[\"convenzione\",\"prestazioni artistiche\"],\"articleSection\":[\"Le Sentenze\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/giurisprudenza\\\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\\\/10706\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/giurisprudenza\\\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\\\/10706\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/giurisprudenza\\\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\\\/10706\\\/\",\"name\":\"Avuta conferma dalla Cassazione che ai fini delle convenzioni modelle, truccatori e parrucchieri non sono artisti mentre le agenzie di intermediazione sono imprese &#8211; Escalar e Associati\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/giurisprudenza\\\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\\\/10706\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/giurisprudenza\\\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\\\/10706\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/11\\\/Roma_2011_08_07_Palazzo_di_Giustizia.jpg\",\"datePublished\":\"2022-03-15T09:34:30+00:00\",\"dateModified\":\"2023-05-26T10:47:53+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/giurisprudenza\\\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\\\/10706\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/giurisprudenza\\\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\\\/10706\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/giurisprudenza\\\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\\\/10706\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/11\\\/Roma_2011_08_07_Palazzo_di_Giustizia.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/11\\\/Roma_2011_08_07_Palazzo_di_Giustizia.jpg\",\"width\":2820,\"height\":1880},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/giurisprudenza\\\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\\\/10706\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Avuta conferma dalla Cassazione che ai fini delle convenzioni modelle, truccatori e parrucchieri non sono artisti mentre le agenzie di intermediazione sono imprese\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/\",\"name\":\"Escalar e Associati\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Escalar e Associati - Studio Legale e Tributario\",\"url\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/03\\\/logo-big.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/03\\\/logo-big.png\",\"width\":1592,\"height\":655,\"caption\":\"Escalar e Associati - Studio Legale e Tributario\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/escalareassociati\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/escalar-e-associati\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/escalar.it\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e00c7366376815b1cb1ab944c020656e\",\"name\":\"Gabriele Escalar\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/8006b7b0c6427c005e94b0e87be29d673c0c2aab50614b1e0656598220bfa0fc?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/8006b7b0c6427c005e94b0e87be29d673c0c2aab50614b1e0656598220bfa0fc?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/8006b7b0c6427c005e94b0e87be29d673c0c2aab50614b1e0656598220bfa0fc?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Gabriele Escalar\"},\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/escalar.it\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Avuta conferma dalla Cassazione che ai fini delle convenzioni modelle, truccatori e parrucchieri non sono artisti mentre le agenzie di intermediazione sono imprese &#8211; Escalar e Associati","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/escalar.it\/en\/giurisprudenza\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\/10706\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Avuta conferma dalla Cassazione che ai fini delle convenzioni modelle, truccatori e parrucchieri non sono artisti mentre le agenzie di intermediazione sono imprese &#8211; Escalar e Associati","og_description":"Con l\u2019ordinanza del 3 marzo 2022, n. 7108 allegata la Corte di Cassazione ha affermato alcuni importanti principi sul regime fiscale dei compensi corrisposti da societ\u00e0 residenti per le prestazioni di servizi rese da modelle, parrucchieri, stilisti e truccatori non residenti, nonch\u00e9 per i relativi servizi di intermediazione resi da agenzie non residenti. In particolare,...","og_url":"https:\/\/escalar.it\/en\/giurisprudenza\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\/10706\/","og_site_name":"Escalar e Associati","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/escalareassociati\/","article_published_time":"2022-03-15T09:34:30+00:00","article_modified_time":"2023-05-26T10:47:53+00:00","og_image":[{"width":2820,"height":1880,"url":"https:\/\/escalar.it\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Roma_2011_08_07_Palazzo_di_Giustizia.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Gabriele Escalar","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Gabriele Escalar","Est. reading time":"8 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/escalar.it\/en\/giurisprudenza\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\/10706\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/escalar.it\/en\/giurisprudenza\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\/10706\/"},"author":{"name":"Gabriele Escalar","@id":"https:\/\/escalar.it\/en\/#\/schema\/person\/e00c7366376815b1cb1ab944c020656e"},"headline":"Avuta conferma dalla Cassazione che ai fini delle convenzioni modelle, truccatori e parrucchieri non sono artisti mentre le agenzie di intermediazione sono imprese","datePublished":"2022-03-15T09:34:30+00:00","dateModified":"2023-05-26T10:47:53+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/escalar.it\/en\/giurisprudenza\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\/10706\/"},"wordCount":1412,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/escalar.it\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/escalar.it\/en\/giurisprudenza\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\/10706\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/escalar.it\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Roma_2011_08_07_Palazzo_di_Giustizia.jpg","keywords":["convenzione","prestazioni artistiche"],"articleSection":["Le Sentenze"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/escalar.it\/en\/giurisprudenza\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\/10706\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/escalar.it\/en\/giurisprudenza\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\/10706\/","url":"https:\/\/escalar.it\/en\/giurisprudenza\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\/10706\/","name":"Avuta conferma dalla Cassazione che ai fini delle convenzioni modelle, truccatori e parrucchieri non sono artisti mentre le agenzie di intermediazione sono imprese &#8211; Escalar e Associati","isPartOf":{"@id":"https:\/\/escalar.it\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/escalar.it\/en\/giurisprudenza\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\/10706\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/escalar.it\/en\/giurisprudenza\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\/10706\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/escalar.it\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Roma_2011_08_07_Palazzo_di_Giustizia.jpg","datePublished":"2022-03-15T09:34:30+00:00","dateModified":"2023-05-26T10:47:53+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/escalar.it\/en\/giurisprudenza\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\/10706\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/escalar.it\/en\/giurisprudenza\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\/10706\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/escalar.it\/en\/giurisprudenza\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\/10706\/#primaryimage","url":"https:\/\/escalar.it\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Roma_2011_08_07_Palazzo_di_Giustizia.jpg","contentUrl":"https:\/\/escalar.it\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Roma_2011_08_07_Palazzo_di_Giustizia.jpg","width":2820,"height":1880},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/escalar.it\/en\/giurisprudenza\/avuta-conferma-dalla-cassazione-che-ai-fini-delle-convenzioni-modelle-truccatori-e-parrucchieri-non-sono-artisti-mentre-le-agenzie-di-intermediazione-sono-imprese\/10706\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/escalar.it\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Avuta conferma dalla Cassazione che ai fini delle convenzioni modelle, truccatori e parrucchieri non sono artisti mentre le agenzie di intermediazione sono imprese"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/escalar.it\/en\/#website","url":"https:\/\/escalar.it\/en\/","name":"Escalar e Associati","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/escalar.it\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/escalar.it\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/escalar.it\/en\/#organization","name":"Escalar e Associati - Studio Legale e Tributario","url":"https:\/\/escalar.it\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/escalar.it\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/escalar.it\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/logo-big.png","contentUrl":"https:\/\/escalar.it\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/logo-big.png","width":1592,"height":655,"caption":"Escalar e Associati - Studio Legale e Tributario"},"image":{"@id":"https:\/\/escalar.it\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/escalareassociati\/","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/escalar-e-associati\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/escalar.it\/en\/#\/schema\/person\/e00c7366376815b1cb1ab944c020656e","name":"Gabriele Escalar","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8006b7b0c6427c005e94b0e87be29d673c0c2aab50614b1e0656598220bfa0fc?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8006b7b0c6427c005e94b0e87be29d673c0c2aab50614b1e0656598220bfa0fc?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8006b7b0c6427c005e94b0e87be29d673c0c2aab50614b1e0656598220bfa0fc?s=96&d=mm&r=g","caption":"Gabriele Escalar"},"sameAs":["http:\/\/escalar.it"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/escalar.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/escalar.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/escalar.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escalar.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escalar.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10706"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/escalar.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10706\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11009,"href":"https:\/\/escalar.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10706\/revisions\/11009"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escalar.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9608"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/escalar.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/escalar.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/escalar.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}